December 28, 2004

M-1グランプリ2004

今年は今ひとつ自分の中で盛りあがらんかった。
緊張感がなかったのか、伝わらんかったのか分からんけど、それが一番大きい。
多分単に緊張感のある戦いが好きなのだ。

審査方法と審査員でこういうイベントは変わるなあ。
放送時間が長くなったわりには内容の密度差が感じられんかったし、ネタに対するコメントもあんまなかったし。

テレビのああいう感じの審査って80点以上しか出ないから嫌いやねん。それやったら20点満点にしろ、と。M1は今までちょっと違ったのに。審査員変わって同じになった。

今のままなら、一番目のやつを一律10点にして、そこから相対評価で20点満点で点出していったら分かりやすいと思うねんけどな。あとは、会場審査も第一回のM1の時みたいにちょっと入れてさ。審査員20*8=160点、会場40点って分かりやすいやん。会場からは当日抽選で40人。9組終わった時点で一番おもろい奴に投票。それが会場得点として、最終加算。このほうがイベントとしても絶対盛り上がるで。最後に観客点加算でドンデン返し~
審査員と会場の評価観点が違うのは分かるけど、笑いはやはり万人受けしてほしい。

南海キャンディーズの1回目のネタはめちゃ面白くて、これから注目。井上和香いじりはいらんかった。それ他のコンビは見たことあるやつネタがほとんど。新しいネタ持ってこない時点で手抜きに見えた。振り返ると印象薄い人もおったし。
残念!

評価って大事よねえ~

キチンとした目標設定を行い、その評価方法を明確にすることが適度な緊張感を生むんで、何事にも大事よね

楽しみなイベントが1つ終わっちゃった

人気ブログランキングに参加しました。よろしければご投票をお願いいたします!
【人気ブログランキングに投票】
コメントを書く

(承認後に公開されます。)



トラックバック
Special
ブラック会社に入社した新人サラリーマン1年目の悲劇 ノンフィクション小説
中目黒ランチ・グルメメモ
ウェブディレクターの脳みそ
PORTRAIT

team6

バックナンバー

他にも多くの記事があります。アーカイブページも見てください。

Creative Commons License
作者プロフィール
ウェブサイトのプロジェクト管理をしてる僕が、趣味で似顔絵描いたり、プログラマなどをしながら感じることを残す場所。日々思うことをアップしていきます。 ウェブディレクター プロフィール はこちら